英属印度的经济对英国非常重要，尤其是对二战后的英国尤为重要，总产值方面，超越近代工业化的日本，占据英国经济的40%还不止，这样一块宝地英国怎会放手呢？
英国放弃印度主要是自身问题，二战结束后，世界各国弹冠相庆，英国自然也是如此，但高兴不过1.5秒，战后统计数据让英国垂下了高昂的头颅。
二战后英国的窘态
殖民地区暂时不提，连本土都成了烂摊子，国民总财富的1/4因战争而蒸发，大约70亿英镑，经济面临全面崩盘，出口额仅剩战前的1/3，债务倒是增加了2倍。
好在英国与美国关系不错，一个字“借”，战后重建借，发展经济借，恢复海军规模借？即便美国肯，英国也不肯，在二战中英国损失艘军舰，这钱要是借过来加上利息，那不是卖肾能解决的问题。
对殖民地的统治渐渐无法维持，财力方面，以美苏1/7的军费恢复军力很难，所以实力上老虎变老猫，不及时撤退的话搞不好要撂在当场，换在以前还能用名头吓吓人，但是二战胜利后，东南亚立刻掀起反殖民地运动。
以当时英国的弱鸡状态，无法通过自身实力进行无休止地暴力镇压，NOMONEYNOGOOD。
东南亚独立浪潮
最不怕事的就是缅甸，在昂山的领导下，全国爆发大规模罢工，英国做出了让步，同意缅甸成为英国治下的自治区，缅甸人民当然不同意，再次爆发抗议运动，即便英国人暗杀了昂山也无济于事，所以只能灰头土脸的撤出缅甸。
这是当时的大趋势，东南亚人民反对一切殖民统治者，不止英国，荷兰、法国也是如此，当时的越南、柬埔寨、老挝、印尼、菲律宾等等国家统统要独立，英国也没有实力再装相了，所以偷换概念，将原来较强势的殖民色彩较重的“英帝国”替换为“英联邦”概念。
当时的大趋势如此，印度也是一样，英国同样抛出了自治邦概念，需要说明的是，英国人也有自己的帝王心术，他们施行的也是两派取中的管理模式，说白了就是你们自己窝里斗，我充当裁判，还是能拉偏手的那种裁判，谁也别做大，否则就等着挨削，甘地就是在这种*治环境中被培养出来的。
在当时那种内忧外困的状况下，非常容易产生极端暴力组织，也可以从思想和行动上综合一下，统称为暴力武装派，这些人觉得有些矛盾是不可调和的，只有通过暴力手段来解决，只能通过武力改变现状。
先别急着骂，这非常有道理，一个想保住既得利益拼命护着果子，一个饿的要死拼命要果子，您可以想下各国历史，都曾经出现过这种情况，也正是这些人改变了印度历史，哦······印度好像47年之前没有国家概念的历史，都是地区性质的，暂且这么说吧。
其实甘地算是个逆来顺受的脾气，历史赋予他这项重任还真是难为他了。
他曾经建议犹太人集体自杀，以激发全世界人民对法西斯德国的忿恨；
他曾经建议中国人不要抵抗，日本人杀2亿还剩2亿，日本人杀得手软了，就沦为中国的奴隶了······；
幸亏这种人没生在中国，我是不担心他能祸国殃民，倒是他这条小命恐怕活不长远，好歹算条性命，但英国人就喜欢甘地这脾气。
甘地绝食二三事
性格使然，甘地抗争的手段也比较奇葩，那就是绝食，绝食本身倒不奇葩，奇葩的是他绝食18次天竟然没死。
国大*通过了英国人退出印度的决议，集体被抓，73岁的甘地开始了21天的绝食，毕竟岁数大了，没几天人就不行了，印度全国震动，全国通电搞串联，眼看暴动将起，美国国务卿照会英国大使，英国本土也陷于*治被动，最终甘地和国大*核心成员均被释放。
甘地的绝食也被用于“内部斗争”，比如“不可接触者”群体-贱民，只能从事最低等的工作，他们没有积蓄财产的可能，他们不被允许进入寺庙，子女也不许上学，甘地主动认贱民为女，为争取贱民入庙的权利绝食两次。
为了争取贱民权利，甘地几次差点饿死在狱中，英方总是适时的把他释放，以免沾染不必要的麻烦，毕竟甘地的号召力太强大了。
强大到什么程度呢，印度教和穆斯林冲突，为保护穆斯林，甘地绝食，两派首领到他面前保证今后不再发起仇杀和流血冲突。几十年后，总督蒙巴顿也曾求助甘地解决两派冲突，因为没有人能制止他们，甘地虽然阻止了他们，但是又被别有用心的人挑起纷争，城内大乱，甘地绝食，在甘地绝食的第三天，印度教极端分子带着他们的武器扔到甘地脚下，并称愿意接受一切惩罚。
入夜，一辆卡车满载着印度教极端分子的所有武器停在甘地门前······
可就在转年，大规模冲突再次爆发，甘地再次绝食，此次病危，印度各教派领袖同时写了保证书，并共同发布和睦相处的声明。
甘地的绝食促成独立？这只是个引子而已
如果“非暴力不合作”的方式具备促成独立的效果，那早就世界和平人类大同了。
无论二战还是战后，印度的战略地位都非常高，是大国争相拉拢的对象，但是印度被英国捏在手里美国受到掣肘，当然不乐意喽，所以美国假惺惺的要求英国给予印度独立资格，美国的潜台词就是，为这事咱俩离，孩子愿意跟谁就跟谁，别被你一个人把持着。这是一个先让英国撒手，再攥在自己手里的过程。
“*上的宝石”是那么容易放弃的么，丘吉尔也不客气，直接就说“我们不放弃控制······我们不放弃控制真正的、最为光亮、最为珍贵的宝石，这颗宝石高于所有自治领”。
美国：《大西洋宪章》适用全球，包括印度。
英国：《大西洋宪章》适用全球，除了印度。
美国主张印度有资格做为独立国家在联合国宣言上签字，英国反对，印度总督反水······最终英国才在不得已下放弃了自己的主张。
罗斯福认为，落后的殖民地*策不适于反法西斯战争，并愿意让菲律宾在年独立，英国的态度是，你随便，我不变。
当时从美国的底层民众到*府首脑，对印度都抱有广泛的同情（战略因素），甚至连老蒋都发电要求美国帮助印度独立，印度独立联盟主席萨瓦卡也致电罗斯福，质询是否能在战后保证印度独立，因为印度参与抵抗日军的条件之一就是战后独立。
美国国会的立场：让印度心甘情愿参战的唯一方法就是让他们觉得是为了印度而战，应向英国强烈要求给予印度自治地位。
美国实现*治主张以谁为代表人物呢-甘地。
随着二战进入白热化状态，印度的作用越来越大，美国、中国、英国内阁内部成员都有着程度不同的给予印度更多自由的建议，这时候英国的态度才刚刚有所松动。
仰光沦陷，美国真急眼了，无与伦比的愤怒，印度为独立也保持的“非暴力不合作”态度已经严重影响了世界战局，一旦日本象横扫东南亚一样搞定印度，后果不堪设想，老蒋也是压力山大。
当时的英国在印度太遭恨了，某些印度人为了打击英军甚至投奔了日本人······
在一次次的调解失败后，印度民众愤怒了，停工、罢课、罢市、集会、游行行动席卷全国，但遭到英国的残酷镇压，死者上万，被逮捕者高达15万。
也是在“英国退出印度”运动中，甘地、尼赫鲁同时被捕，甘地绝食，印度国内形势更为紧张，罗斯福因此与丘吉尔多次交涉沟通无果。
二战结束后，世界格局发生改变，英国沦为2.5流国家，不得不渐渐面向现实，殖民地统治同属霸权主义，不再被世界各国所接受，民族解放运动成为世界潮流，对此英国有着清醒的认识，在承认既往过失的同时，决定在印度推行体制改革，赋予印度自治领地位，实际上，印度的流血抗争从未停止。
二战后，美苏关系急剧转冷，印度再次成为香饽饽，成为较力中的必争之地，美国再次敦促英国以大局为重，给印度以自由，希望独立的印度可以站到西方阵营，哪怕中立也好，美国表态本身就助长了印度独立的势头，英国*府经过慎重考虑最终同意力争在48年中之前移交*权给印度*府，并任命蒙巴顿收拾残局，最终印度在年8月15日独立，得偿所愿。
印度之所以能独立，是在二战期间多方博弈的结果，是二战过后、冷战前夕世界格局下多方博弈的结果，是世界潮流发生改变的必然结果，也是英国决定剔除外患侧重解决本土民生造成的，这当然也离不开印度人自身对殖民地统治的抗争，和他们为此付出了巨大的代价。
至于甘地可以说他有相当大的号召力，他起到了推波助澜的作用，但事实证明非暴力不合作并不能直接解决问题，只是间接助力而已，他更多的是起到了促成内部团结作用并解决了内部冲突问题，所以说绝食得以独立的说法是不靠谱的。
美国多年的运作也给予英国一定压力，同时也是印度国内独立势力的助力，但美国始终没有过分强硬的要求英国听从自己的建议，这是战时盟友身份决定的，也是战后印度的战略地位下降造成的，至少已经不能和战时相比。